Sommaire d’adhésion d’octobre 2025

La DRC a accueilli 11 nouveaux membres en octobre 2025. De plus, certains membres existants ont modifié leur statut. Faites défiler ci-dessous pour consulter la liste complète des nouveaux membres, les changements de statut d’adhésion, et des informations sur les services de résolution de différends de la DRC.

Bienvenue aux nouveaux membres !

AD PRODUCE LTD., BC, Canada
ARVISTA GLOBAL INC., ON, Canada
ASICA FARMS S.A.C., La Libertad, Peru
BRAMPTON CASH & CARRY INC., ON, Canada
DARA MARKETING COMPANY, CA, United States
EMPACADORA FRUSEGA CARICHO SA DE CV, Michoacan, Mexico
FOREVER FRESH LLC., PA, United States
HERITAGE GROWN INC., ON, Canada
KINGS RIVER PACKING LP, CA, United States
OHMEX PRODUCE, ON, Canada
THE PARADISE FARMS S.A.C., Lima, Peru

Changement de statut de membre de la DRC

Au 30 octobre 2025, les organisations suivantes ne sont plus membres de la DRC :

DEEP ROOTS WINERY LTD. (Also d/b/a Deep Roots), BC, Canada
EXPORTADORA, INMOBILIARIA, AGRICOLA E INVERSIONES POMPEIA LTDA, Maule, Chile
HOLA PRODUCE INC., BC, Canada
LARCH HILLS WINERY LTD. (Also d/b/a Larch Hills Winery), BC, Canada
MCINTOSH FARMS LTD. (Also d/b/a SpearHead Winery), BC, Canada
VALLEY COMMONS WINERY LTD. (Also d/b/a Stoneboat Vineyards), BC, Canada

Au sujet de la DRC

La DRC est un organisme sans but lucratif formé de ses membres dont l’activité fondamentale consiste au règlement des différends commerciaux privés dans le secteur des fruits et légumes frais. La DRC est l’arbitre auquel ont recours les parties lorsque la vente ou l’achat ne s’est pas déroulé comme prévu. Les membres adhèrent à un ensemble de normes commerciales communes et ont la responsabilité de promouvoir un commerce juste et équitable des fruits et légumes distribués dans les marchés nord-américains.

Au Canada, l’adhésion à la DRC est une exigence règlementaire pour être autorisé à faire le commerce des fruits et légumes (c’est-à-dire, en vendre, en acheter, en importer et en exporter) à moins d’en être exempté par le Règlement. Aujourd’hui, la DRC compte des membres dans 16 pays à l’extérieur de l’Amérique du Nord, et sa liste de membres continue de croître chaque année. Quiconque exporte des fruits et légumes à destination du Canada doit les vendre à un membre de la DRC.

En plus de ses règles d’exploitation et de ses normes commerciales, la DRC offre à ses membres un ensemble complet d’outils adaptés pour augmenter leurs connaissances et leur habileté à éviter ou à régler leurs différends, y compris par le biais de l’éducation, de la médiation et de l’arbitrage. La DRC a le pouvoir d’imposer des sanctions et des mesures disciplinaires contre les membres qui ne mènent pas leurs affaires en accord avec les dispositions concernant l’obtention et le maintien de la qualité de membre.

Jusqu’à présent, la DRC a aidé au règlement de réclamations totalisant plus de 105 millions $ et bien qu’elle offre des services d’arbitrage, quelque 80 % de ces réclamations, qui en moyenne se sont réglées en 26 jours, l’ont été par la consultation informelle et la médiation. Les sentences arbitrales de la DRC sont exécutées par les tribunaux des pays signataires de la Convention de New York pour la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales étrangères.

Pour plus d’informations sur les adhésions, cliquez ici ou contactez le Nous joindre.

This is the second article in our three-part series on Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation (DRC) membership. Part one explored the benefits of joining the DRC, and in the upcoming part three, we’ll explain the option of maintaining an active membership when facing disciplinary membership actions, termination or expulsion.

The DRC empowers the fresh produce industry with tools for success, but maintaining membership requires following its standards and guidelines. Membership termination or expulsion helps provide fairness and reliability amongst trade partners. If members have concerns about what is required to maintain membership, they are encouraged to contact the DRC for guidance and support.

6 Key Reasons for Termination

1. Non-Compliance with DRC By-Laws and Operating Rules

Members of the DRC are required to adhere to its By-Laws and Operating Rules, which establish clear standards for membership. These requirements serve to promote fair trade practices, minimize commercial disputes, and ensure swift resolution of conflicts that may arise. By fostering trust and consistency across the fresh produce industry, the DRC strengthens relationships and supports a thriving, equitable marketplace.

2. Failure to Meet Financial Obligations

Timely payment of membership fees and arbitration awards ensures access to the DRC’s trusted dispute resolution services and bolsters industry credibility. Non-payment risks sanctions, including membership termination, which may restrict Canadian members from trade across provinces or internationally, potentially violating the Safe Food for Canadians Regulations (SFCR). Such lapses can jeopardize trading privileges, credit, and exports, damaging a business’s reputation and opportunities in the fresh produce industry. 

3. Hiring Sanctioned Individuals

Hiring individuals with recent insolvency, court-ordered restrictions, or DRC expulsion within the past five years may require the posting of financial security under the DRC’s Bonding Policy. This financial security serves as a safety measure, ensuring that members demonstrate financial responsibility and protecting trading partners from potential risks. Compliance strengthens industry trust and credibility, supporting reliable trade relationships. Failure to provide the bond will risk termination of membership, limit market access and undermine a business’s reputation in the fresh produce industry.

4. Voluntary Resignation

Members may voluntarily resign from the DRC, provided they settle any outstanding obligations. Proper resignation preserves credibility and supports ongoing trade relationships in the fresh produce industry. Post-resignation, members remain liable for claims if a Notice of Dispute is filed within nine months of the claim’s occurrence or within nine months from when the claimant ought reasonably to have known of its existence, ensuring accountability.

5. Violation of Rules

Violations, such as submitting false information or failing to honour an arbitration award, may lead to DRC expulsion. Adhering to rules fosters trust and strengthens trade networks. Expelled members remain liable for claims if a Notice of Dispute is filed within nine months of the claim’s occurrence, upholding accountability and protecting the fresh produce industry’s integrity.

6. Bankruptcy, Insolvency, or Suspension of Operations

Bankruptcy, insolvency, or suspension of operations without settling obligations may result in termination of DRC membership. This protects the fresh produce industry from financial disruptions and upholds accountability. By maintaining financial stability, members build trust, connect with reliable partners, and drive growth, fostering confidence in a stable trading environment.

Conclusion

Keeping an active DRC membership brings significant benefits. By staying informed and addressing risks promptly, members can protect their business and reputation, ultimately leading to long-term success. Reviewing practices and using the DRC Helpdesk strengthens compliance and provides tailored support, ensuring a fair trading environment for all.

Stay connected with the DRC by following us on LinkedIn, Facebook, and X, subscribing to the Solutions Newsletter, or visiting www.fvdrc.com to stay updated and learn how DRC can support your business!

Resources

DRC By-Laws and Operating Rules

DRC Solution Articles:

• Part 1 of 3 Membership Benefits: Maximizing Your Potential with a DRC Membership
• What Triggers the DRC’s Bonding Policy?

Safe Food for Canadians Regulations

La DRC a accueilli 11 nouveaux membres en septembre 2025. De plus, certains membres existants ont modifié leur statut. Faites défiler ci-dessous pour consulter la liste complète des nouveaux membres, les changements de statut d’adhésion, et des informations sur les services de résolution de différends de la DRC.

Bienvenue aux nouveaux membres !

9548-4192 QUEBEC INC., QC, Canada
AL SHAM MARKET INC. (Also d/b/a AL SHAM MARKET), ON, Canada
HOKKAIDO PRODUCE LTD., BC, Canada
JR AVOCATS DU MEXIQUE INC., QC, Canada
LIVA BLINDS AND SHADE (A d/b/a of Harun Karakus), ON, Canada
NUTRAFARMS INC. (Also d/b/a Nutrafresh), ON, Canada
RÉMIS HOP! INC. (Faisant également affaire sous Rémis, Rémis Jus, Rémis Zeste, Rémis Dishydrate), QC, Canada
SUMMIT LOGISTICS GROUP LLC., NC, United States
TOM MACDONALD TRUCKING LIMITED, NS, Canada
UNE TOUCHE D’AIL SAUCIER-TAILLERFER INC. (Faisant également affaire sous Une Touche d’Ail), QC, Canada
WORLD PRODUCE TRADING INC., ON, Canada

Changement de statut de membre de la DRC

Au 30 septembre 2025, les organisations suivantes ne sont plus membres de la DRC :

1484497 B.C. LTD., BC, Canada
14953134 CANADA INC., ON, Canada
50TH PARALLEL ESTATE LIMITED PARTNERSHIP, BC, Canada
AGRO RASPBERRY SPR DE RL DE CV, Jalisco, Mexico
AMIN TRADING LTD., BC, Canada
B&J BENGAG ORCHARDS (A d/b/a of Balbir Bengag, Jasvir Bengag), BC, Canada
BISKRA-DZ LTD., ON, Canada
CANADA FARM SUPERMARKET LTD., BC, Canada
COLOREXA SAC, Lima, Peru
CYRUS GATE IMPORT LTD., BC, Canada
EARLCO WINES LTD. (Also d/b/a Three Sisters Winery), BC, Canada
ELYSIA VINEYARD LTD. (Also d/b/a Lightning Rock Winery), BC, Canada
En Terre Vineyards Ltd. (Also d/b/a Terravista Vineyards), BC, Canada
GEHRINGER BROS. ENTERPRISES LTD. (Also d/b/a Gehringer Brothers Estate Wineries), BC, Canada
GOLDEN GATE TRADE LTD., ON, Canada
GREEN GOLD IMPORT-EXPORT CANADA INC., ON, Canada
JOIE VENTURES INC. (Also d/b/a JoieFarm Winery), BC, Canada
LA FRENZ ESTATE WINERY LTD. (Also d/b/a La Frenz Estate Winery), BC, Canada
TAHA INTERNATIONAL INC., QC, Canada
TERRABELLA WINERIES LTD., BC, Canada
TRIPLE K DISTRIBUTOR LTD., SK, Canada
TROPIC SUN IMPORT AND EXPORT INC., ON, Canada
VAN RAAY FARMS LTD., ON, Canada
VERCROP AGRICULTURE CORPORATION, ON, Canada
VIETNCA TRADING LTD. VIETNCA TRADING LTD. (Also d/b/a Viet Ship Trading), BC, Canada

Au sujet de la DRC

La DRC est un organisme sans but lucratif formé de ses membres dont l’activité fondamentale consiste au règlement des différends commerciaux privés dans le secteur des fruits et légumes frais. La DRC est l’arbitre auquel ont recours les parties lorsque la vente ou l’achat ne s’est pas déroulé comme prévu. Les membres adhèrent à un ensemble de normes commerciales communes et ont la responsabilité de promouvoir un commerce juste et équitable des fruits et légumes distribués dans les marchés nord-américains.

Au Canada, l’adhésion à la DRC est une exigence règlementaire pour être autorisé à faire le commerce des fruits et légumes (c’est-à-dire, en vendre, en acheter, en importer et en exporter) à moins d’en être exempté par le Règlement. Aujourd’hui, la DRC compte des membres dans 16 pays à l’extérieur de l’Amérique du Nord, et sa liste de membres continue de croître chaque année. Quiconque exporte des fruits et légumes à destination du Canada doit les vendre à un membre de la DRC.

En plus de ses règles d’exploitation et de ses normes commerciales, la DRC offre à ses membres un ensemble complet d’outils adaptés pour augmenter leurs connaissances et leur habileté à éviter ou à régler leurs différends, y compris par le biais de l’éducation, de la médiation et de l’arbitrage. La DRC a le pouvoir d’imposer des sanctions et des mesures disciplinaires contre les membres qui ne mènent pas leurs affaires en accord avec les dispositions concernant l’obtention et le maintien de la qualité de membre.

Jusqu’à présent, la DRC a aidé au règlement de réclamations totalisant plus de 105 millions $ et bien qu’elle offre des services d’arbitrage, quelque 80 % de ces réclamations, qui en moyenne se sont réglées en 26 jours, l’ont été par la consultation informelle et la médiation. Les sentences arbitrales de la DRC sont exécutées par les tribunaux des pays signataires de la Convention de New York pour la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales étrangères.

Pour plus d’informations sur les adhésions, cliquez ici ou contactez le Nous joindre.

Un différend portant sur le recours aux inspections privées et sur un possible accord concernant la déduction.

La Corporation de règlement des différends dans les fruits et légumes (la DRC) a créé une série de résumés de décisions arbitrales précédemment rendues. Ces précis aident les membres à mieux comprendre comment s’appliquent les règles concernant le règlement des différends de la DRC lorsque survient un différend.

Ces règles stipulent notamment que tout arbitrage administré par la DRC doit demeurer privé et confidentiel. En conséquence, nous omettons le nom des personnes, arbitres et entreprises en cause. Il convient en outre de rappeler que la DRC n’agit qu’à titre d’administrateur du processus; elle ne prend pas part aux audiences. Ces précis sont donc produits à partir des seules notes de l’arbitre ayant entendu le litige et peuvent ne pas inclure d’importantes informations ayant été révélées lors de soumissions écrites ou de dépositions orales.

RÉSUMÉ

Cette décision arbitrale porte sur un différend entre des parties provenant d’Espagne et du Canada concernant un prétendu accord sur une norme de catégorie particulière pour un achat (U.S. n^o 1) et à savoir si le produit rencontrait cette norme à son arrivée à destination.

L’arbitre a conclu qu’il n’y avait pas de preuve documentaire suffisante pour étayer la prétention du réclamant à l’effet que cet achat portait sur une norme de catégorie spécifique (U.S. n^o 1). En l’absence de cette preuve, l’arbitre a décidé de ne pas accorder davantage de considération à cette norme de catégorie U.S n^o 1. En conséquence, l’évaluation de la conformité au contrat est effectuée selon les directives sur l’arrivage de marchandises de la DRC.

Ce précis se veut un survol des éléments essentiels de la décision arbitrale et de ses répercussions sur les différends commerciaux internationaux.

Besoin d’aide pour gérer les conflits commerciaux liés aux produits frais ?

Contactez le DRC pour obtenir des informations sur les adhésions et des conseils d’experts pour prévenir et résoudre les conflits. Contactez-nous dès aujourd’hui à info@fvdrc.com ou visitez fvdrc.com/fr/a-notre-sujet/nous-joindre/ pour découvrir comment nous pouvons vous aider à commercer en toute confiance, partout dans le monde.

La Corporation de règlement des différends dans les fruits et légumes (la DRC) est un organisme sans but lucratif formé par ses membres en soutien à un commerce juste et équitable dans le secteur mondial des fruits et légumes frais. Devenir membre de la DRC procure d’importants avantages aux producteurs, acheteurs, vendeurs, courtiers et transporteurs de fruits et légumes, alors que l’adhérence aux normes commerciales de la DRC contribue à un commerce juste et équitable.

Parmi les principaux avantages de l’adhésion, on compte :

• Réputation commerciale améliorée et occasions de réseautage 
  Les membres de la DRC sont reconnus comme des partenaires commerciaux privilégiés, signalant leur engagement envers des pratiques commerciales justes et équitables. Cette réputation renforce la confiance des acheteurs, vendeurs et partenaires internationaux, suscitant de précieuses occasions de réseautage grâce à l’accès à la liste complète des membres. Les membres peuvent vérifier le statut de partenaires potentiels, garantissant des transactions transfrontières plus sûres et plus fiables.

• Ressources éducatives et meilleures pratiques
  Le DRC prodigue à ses membres des formations et des conseils pour les aider à prévenir les différends. Les membres obtiennent également accès à ses outils personnalisés, y compris ses normes commerciales, normes de transport et directives sur l’arrivage de marchandises, qui soutiennent des pratiques commerciales justes et efficientes à l’échelle mondiale. Le bulletin mensuel Solutions offre des articles éducatifs, des précis d’arbitrage et des informations pour soutenir les membres et les non-membres. De plus, le DRC collabore avec les associations sectorielles et les gouvernements pour développer de meilleures pratiques et réformer la législation, créant un terrain de jeu équitable pour tous les participants.

• Accès aux services de règlement des différends
  Le DRC agit comme arbitre neutre dans les différends commerciaux, offrant des services de consultation, de médiation et d’arbitrage en anglais, en français et en espagnol. Elle présente une feuille de route éprouvée en matière de règlement des différends ayant traité des réclamations d’une valeur de plus de 105 millions de dollars, dont 80 % ont été réglés durant la consultation ou la médiation informelle, avec un délai moyen de résolution de 26 jours. Les sentences arbitrales sont exécutoires par les tribunaux dans les pays adhérant à la Convention de New York de 1958, offrant aux membres un recours juridique mondial.

• Conformité réglementaire pour les entreprises canadiennes
  Pour les entreprises canadiennes impliquées dans l’achat, la vente, l’importation ou l’exportation de fruits et légumes frais, l’adhésion à la DRC répond à une exigence obligatoire en vertu du Règlement sur la salubrité des aliments au Canada (RSAC). Cette conformité garantit le respect de la réglementation fédérale. L’adhésion est volontaire pour les entreprises hors du Canada. Pour les membres internationaux, l’adhésion à la DRC s’aligne sur les normes commerciales mondiales, renforçant la crédibilité dans les transactions transfrontalières.

• Gestion des risques et sécurité financière
  L’adhésion à la DRC est un outil de gestion des risques robuste soutenant des transactions sans heurt. Les membres bénéficient de consultations professionnelles et confidentielles pour naviguer dans des scénarios commerciaux complexes à l’international.
  
  La politique de la DRC en matière de cautionnement peut exiger une garantie financière dans certains cas, protégeant l’industrie contre les risques d’insolvabilité et garantissant que les membres respectent des normes éthiques.

• Accès au portail réservé aux membres
  Le portail réservé aux membres de la DRC offre une plateforme conviviale pour accéder à la liste mondiale des membres, consulter les rapports (y compris les différends passés et présents), mettre à jour les renseignements relatifs à l’adhésion et payer le frais d’adhésion. Cet outil simplifie les tâches administratives et améliore la connectivité pour les membres du monde entier.

Ce que disent nos membres

Les témoignages des membres soulignent la valeur de ces avantages. Rally Logistics Inc., un membre canadien, note que :

« En tant que membre de la DRC depuis notre création, nous avons trouvé que les ressources et la protection offertes par la DRC en tant que courtier et transporteur étaient inestimables! Vous ne devriez pas être dans le secteur des fruits et légumes frais sans en être membre, quel que soit votre rôle ! »

De manière semblable, Meridian Fruits SPR de RL, une entreprise du Mexique, commente les services de règlement des différends de la DRC :

« Le processus de médiation de la DRC a été efficient et professionnel, nous permettant de régler notre différend rapidement et équitablement, surpassant nos attentes. »

Conclusion

L’adhésion à la DRC équipe les entreprises du secteur mondial des fruits et légumes frais avec des outils pour réussir, de la construction de partenariats de confiance à la résolution efficace des différends, en passant par l’assurance de la conformité à des normes commerciales. Cela contribue à la viabilité économique de l’ensemble du secteur des fruits et légumes à l’échelle mondiale. En tirant parti des ressources de la DRC, ses membres peuvent étendre leurs opérations dans le monde entier.

Cet article lance notre série en trois parties sur l’adhésion à la DRC. Dans la deuxième partie, nous découvrirons les « Protéger votre entreprise : Bien comprendre la terminaison de l’adhésion à la DRC » pour vous aider à éviter les pièges courants. La troisième partie expliquera l’option de maintenir une adhésion en règle face aux actions disciplinaires, à l’extinction ou à l’expulsion : « Comment protéger et renforcer votre adhésion à la DRC. » Suivez-nous sur les réseaux sociaux et consultez notre bulletin pour rester informé!

Visitez le fvdrc.com/fr/formulaires-de-demande/ pour rejoindre le service d’assistance de la DRC et apprendre comment la DRC peut vous aider faire avancer votre entreprise, où que vous soyez. 

Résumé de l’adhésion d’août 2025

La DRC a accueilli 16 nouveaux membres en août 2025. De plus, certains membres existants ont modifié leur statut, et deux ont été résiliés avec motif. Faites défiler ci-dessous pour consulter la liste complète des nouveaux membres, les changements de statut d’adhésion, les détails des résiliations et des informations sur les services de résolution de différends de la DRC.

Bienvenue aux nouveaux membres !

17056362 CANADA INC., Mississauga, ON
AETJ TRADING LTD., Richmond, BC
BEE SWEET CITRUS, INC (Also d/b/a Bee Sweet Citrus), Fowler, CA
BEKY FRESH (A d/b/a of 11949462 Canada Inc.), Mirabel, QC
BRIÉRE AGRO-SERVICES INC., Drummondville, QC
EXPERTS GEOCONSEILS INC (Faisant également affaire sous EGC), Montréal, QC
FAMEQUI FRESH SA DE CV, Uruapan, Michoacan
GARY’S BLUEBERRY FARM LTD., Delta, BC
JAGJOT EXPRESS INC., Etobicoke, ON
NUTRAFARMS INC. (Also d/b/a Nutrafresh), Windsor, ON
RÉMIS HOP! INC., Magog, QC
STOLKY IMPORT-EXPORT INC., Saint Leonard, QC
UNE TOUCHE D’AIL SAUCIER-TAILLERFER INC., Saint-Anicet, QC
VENTURA DISTRIBUTION (also d/b/a 9029-7086 Québec Inc.), Montreal, QC
VF TRADE FRESH INC., Hamilton, ON
VISA FRUIT LTD (Also d/b/a Visafruit Canada), Toronto, ON

Changement de statut de membre de la DRC

Au 31 août 2025, les organisations suivantes ne sont plus membres de la DRC :

1.2.3. SANTÉ / 1.2.3. SANTÉ!, Magog, QC
15421306 CANADA INC., Brampton, ON
ACH DISTRIBUTION INC. / DISTRIBUTION ACH INC., Sainte-Anne-de-Bellevue, QC
AGROEXPORTADORA VERDI, SA DE CV El, Rosario, Sinaloa
BLASTED CHURCH VINEYARDS INC., Okanagan Falls, BC
EDIBLE HARVEST FARMS CORP., Plantation, FL
GREENGROW GREENHOUSES (A d/b/a of 2258324 Ontario Ltd.), Fenwick, ON
IMEX AGRO INC., Gatineau, QC
JACOB REDEKOP TEICHROEB (Also d/b/a Abarrotes y Refacciones Teichroeb), Leamington, ON
NEW ORIGIN FRESH TRADE CO. (A d/b/a of 15721091 Canada Inc.), Mississauga, ON
PANORAMA PACKING LTD., Oliver, BC
WESBERT WINERY LTD., Penticton, BC

Résiliation avec motif

IMEX AGRO INC. L’adhésion de la DRC a été automatiquement annulée le 12 août 2025 car une ordonnance de faillite a été rendue à l’égard de Imex Agro Inc.

GREENGROW GREENHOUSES (Faisant également affaire sous 2258324 Ontario Ltd.)  L’adhésion de la DRC a été automatiquement annulée le 12 août 2025 à cause du refus de l’entreprise de se plier à une décision arbitrale.

Note : À la suite de la terminaison de l’adhésion, le membre demeure responsable des réclamations pour les transactions qu’il a conclues avant la radiation si la réclamation est soumise à la DRC dans les neuf mois suivant le moment où elle s’est produite ou dans les neuf mois suivant le moment ou le réclamant aurait normalement dû en avoir pris connaissance.

Pour toute question concernant les changements d’adhésion, contactez notre service d’assistance.

Au sujet de la DRC

La DRC est un organisme sans but lucratif formé de ses membres dont l’activité fondamentale consiste au règlement des différends commerciaux privés dans le secteur des fruits et légumes frais. La DRC est l’arbitre auquel ont recours les parties lorsque la vente ou l’achat ne s’est pas déroulé comme prévu. Les membres adhèrent à un ensemble de normes commerciales communes et ont la responsabilité de promouvoir un commerce juste et équitable des fruits et légumes distribués dans les marchés nord-américains.

Au Canada, l’adhésion à la DRC est une exigence règlementaire pour être autorisé à faire le commerce des fruits et légumes (c’est-à-dire, en vendre, en acheter, en importer et en exporter) à moins d’en être exempté par le Règlement. Aujourd’hui, la DRC compte des membres dans 16 pays à l’extérieur de l’Amérique du Nord, et sa liste de membres continue de croître chaque année. Quiconque exporte des fruits et légumes à destination du Canada doit les vendre à un membre de la DRC.

En plus de ses règles d’exploitation et de ses normes commerciales, la DRC offre à ses membres un ensemble complet d’outils adaptés pour augmenter leurs connaissances et leur habileté à éviter ou à régler leurs différends, y compris par le biais de l’éducation, de la médiation et de l’arbitrage. La DRC a le pouvoir d’imposer des sanctions et des mesures disciplinaires contre les membres qui ne mènent pas leurs affaires en accord avec les dispositions concernant l’obtention et le maintien de la qualité de membre.

Jusqu’à présent, la DRC a aidé au règlement de réclamations totalisant plus de 105 millions $ et bien qu’elle offre des services d’arbitrage, quelque 80 % de ces réclamations, qui en moyenne se sont réglées en 26 jours, l’ont été par la consultation informelle et la médiation. Les sentences arbitrales de la DRC sont exécutées par les tribunaux des pays signataires de la Convention de New York pour la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales étrangères.

Pour plus d’informations sur les adhésions, cliquez ici ou contactez le Nous joindre.

Dans ce différend, l’arbitre conclut à l’absence de preuves suffisantes démontrant que le réclamant a accepté les résultats de l’inspection privée ni n’a-t-il donné son accord à l’entente de réduction arguée. En conséquence, on ne peut utiliser les rapports d’inspection pour déterminer si le produit était conforme aux directives sur l’arrivage de marchandises à son arrivée à destination. L’arbitre en vient en outre à la conclusion que le prétendu accord sur la réduction est inapplicable.

La Corporation de règlement des différends dans les fruits et légumes (la DRC) a créé une série de résumés de décisions arbitrales précédemment rendues. Ces précis aident les membres à mieux comprendre les normes et le fonctionnement des règles concernant le règlement des différends de la DRC qui s’appliquent lors d’un différend.

Ces règles stipulent notamment que tout arbitrage administré par la DRC doit demeurer privé et confidentiel. En conséquence, nous omettons le nom des personnes, arbitres et entreprises en cause. Il convient en outre de rappeler que la DRC n’agit qu’à titre d’administrateur du processus; elle ne prend pas part aux audiences. Ces précis sont donc produits à partir des seules notes de l’arbitre ayant entendu le litige et peuvent ne pas inclure d’importantes informations ayant été révélées lors de soumissions écrites ou de dépositions orales.

RÉSUMÉ

La décision arbitrale porte sur un différend entre des parties provenant des États-Unis et du Canada à l’égard d’un prétendu accord sur le recours à une inspection privée et le retour approprié pour chaque envoi.

L’arbitre a conclu qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour étayer la prétention de l’intimé à l’effet d’avoir obtenu l’accord du réclamant pour le recours aux services d’une entreprise privée d’inspection. L’arbitre a jugé que les inspections privées soumises ne rencontraient pas les normes des directives d’inspection de la DRC. Puisque les inspections ne rencontraient pas ces normes, l’arbitre a décidé de ne pas en tenir compte pour déterminer ce qui constituait un retour équitable.

Ce précis aborde les éléments marquants de la décision arbitrale et en souligne les implications pour les différends commerciaux internationaux.

CAUSE : Dossier de la DRC no 20648 – Parties provenant des États-Unis et du

LES FAITS :

Le réclamant a expédié deux envois de raisins Flame et de raisins Summer Royal à l’intimé :

1. Le premier envoi : Expédié le 8 juin 2020 avec la facture no 2070130 et le bon de commande no 2060277. Cet envoi était constitué de 1 440 caisses de raisins Flame à 17,10 $US la caisse et 540 caisses de raisins Summer Royal à 14,10 $US la caisse, plus un frais additionnel de 30,00 $US pour un thermographe.
   
   Le montait total de la facture s’élevait à 32 268,00 $US. Le 11 juin 2020, une inspection privée a été exécutée sur les 1 440 caisses de raisins Flame associées à la facture no 2070130. Le rapport d’inspection remis au réclamant le même jour montrait les résultats suivants : 3% de pourriture, 1% de brunissement, 9% de chair molle, 2% de fissures, 4% de meurtrissures et 8% de fruits éclatés.
   
   
2. Le second envoi : Expédié le 8 juin 2020 avec la facture no 2070131 et le bon de commande no 2060356. Cet envoi était constitué de 1 439 caisses de raisins Flame à 17,10 $US la caisse et 540 caisses de raisins Summer Royal à 14,10 $US la caisse, portant le total de cette facture à 32 220,90 $US.

Le 15 juin 2020, une inspection privée a été effectuée sur les 1 439 caisses de raisins Flame associées à la facture no 2070131. Le rapport d’inspection montrait 2% de pourriture, 2% de brunissement, 11% de chair molle, 2% de fissures, 5% de meurtrissures et 4% de fruits éclatés. Ce rapport a également été remis au réclamant le même jour.

Le 23 juin 2020, l’intimé a envoyé un courriel au réclamant lui proposant un retour sur les ventes de 9,10 $US la caisse pour les 1 439 caisses de raisins Flame liées à la facture 2070131. Le 26 juin 2020, l’intimé a envoyé un courriel au réclamant lui proposant un retour sur les ventes de 9,10 $US la caisse pour les 1 440 caisses de raisins Flame associées à la facture no 2070130.

Le 3 juillet 2020, l’intimé a effectué un dépôt direct de 41 456,90 $US au réclamant pour les factures nos 2070130 et 2070131. Ce paiement marquait une différence de 23 032,00 $US par rapport au montant des factures originales.

Le réclamant souhaite recouvrer le solde de 23 032,00 $US, ainsi que le frais de dépôt de 2 500,00 $US. L’intimé a argué que le recours aux inspections privées avait été accepté lors de précédentes transactions et que les rapports d’inspection avaient été envoyés au réclamant sans indication de sa part que ces rapports n’étaient pas acceptés.

Besoin d’aide pour gérer les conflits commerciaux liés aux produits frais ?

Contactez le DRC pour obtenir des informations sur les adhésions et des conseils d’experts pour prévenir et résoudre les conflits. Contactez-nous dès aujourd’hui à info@fvdrc.com ou visitez fvdrc.com/fr/a-notre-sujet/nous-joindre/ pour découvrir comment nous pouvons vous aider à commercer en toute confiance, partout dans le monde.

Bienvenue aux nouveaux membres !

Entre le 1er juillet et le 31 juillet, la DRC a accueilli 16 nouveaux membres.

BIG LEAGUE FOOD COMPANY WHOLESALE INC., ON, Canada
CAWSTON COLD STORAGE LTD., BC, Canada
EXELLAR TRANSPORTATION INC., ON, Canada
FLS TRANSPORTATION SERVICES LIMITED, QC, Canada
FORDEL MARKETING, LLC, NV, United States
HURTANAVA PRODUCE LLC, TX, United States
JV FRESH PRODUCE (A d/b/a of 16928820 Canada Inc.), ON, Canada
KR TRADING (A d\b\a Eun Jun Kwon), BC, Canada
MID-RIVER TRADING (A d/b/a of 2545241 Ontario Inc.), ON, Canada
NILE MAPLE TRADERS INCORPORATED, NB, Canada
OYAY INTERNATIONAL LIMITED, ON, Canada
PANORAMA PRODUCE LTD., BC, Canada
PHOENIX GROUP LOGISTICS (A d/b/a of 2153248 Alberta Inc.), AB, Canada
SMART-LINK HOMEWARE PRODUCTS INC., ON, Canada
MN BUSINESS INC., QC, Canada
REIMER’S FRUITS PRODUCTIONS (Faisant également affaire sous, QC, Canada

Adhésions échues

Au 31 juillet, l’adhésion des entreprises suivantes a pris fin et elles ne sont plus membre de la DRC.

AFRICA HAVEN INC., QC, Canada
AGRIKO TRADING LIMITED, BC, Canada
CARIBBEAN FRESH, ON, Canada
CULTIVARES SAC, Lima, Peru
FINE TECH LEATHER LTD. (Also d/b/a AFN Trading Company), AB, Canada
FRESH VEGETABLES ARE S.A. DE C.V. (También haciendo negocios), Puebla, Mexico
GREEN SUN SERVICES INC. (Also d/b/a Green Sun Services), ON, Canada
GROCERIZZA INC., ON, Canada
KREMERMAN FOODS (A d/b/a of 9504303 Canada Inc.), AB, Canada
NISHAN TRANSPORT INC., QC, Canada
OPERADORA COMERCIAL DATI S DE RL DE CV (También haciendo neg), Michoacan, Mexico
POC HOLDINGS CORPORATION (Also d/b/a POC Trading), BC, Canada
SHETUR CORPORATION (Also d/b/a Shetur), ON, Canada
SOAGRO CORP., ON, Canada
SOCIEDAD COOPERATIVA DE VENTA EN COMUN CUPANDA. S.C.L., Michoacan, Mexico
TAAMAY EXPORT MEXICO S.A.P. I DE C.V. (Also d/b/a TAAMAY), Ciudad de Mexico, Mexico
VIANDES ET VOLAILLES OMEGA (A d/b/a of 9347-4179 Quebec Inc., QC, Canada
YETI REFRIGERATED TRANSPORT INC., AB, Canada

Avis de Radiation

KREMERMAN FOODS (A d/b/a of 9504303 Canada Inc.) a été radiée de la liste des membres de la DRC pour ne pas avoir réglé ses dettes à leur échéance et pour ne pas avoir fourni les informations demandées. Cette radiation est entrée en vigueur le 18 juillet 2025.

Pour plus de détails concernant un changement de statut, veuillez contacter le bureau.

Note : À la suite de la terminaison de l’adhésion, le membre demeure responsable des réclamations pour les transactions qu’il a conclues avant la radiation si la réclamation est soumise à la DRC dans les neuf mois suivant le moment où elle s’est produite ou dans les neuf mois suivant le moment ou le réclamant aurait normalement dû en avoir pris connaissance.

Au sujet de la DRC

La DRC est un organisme sans but lucratif formé de ses membres dont l’activité fondamentale consiste au règlement des différends commerciaux privés dans le secteur des fruits et légumes frais. La DRC est l’arbitre auquel ont recours les parties lorsque la vente ou l’achat ne s’est pas déroulé comme prévu. Les membres adhèrent à un ensemble de normes commerciales communes et ont la responsabilité de promouvoir un commerce juste et équitable des fruits et légumes distribués dans les marchés nord-américains. Au Canada, l’adhésion à la DRC est une exigence règlementaire pour être autorisé à faire le commerce des fruits et légumes (c’est-à-dire, en vendre, en acheter, en importer et en exporter) à moins d’en être exempté par le Règlement. Aujourd’hui, la DRC compte des membres dans 16 pays à l’extérieur de l’Amérique du Nord, et sa liste de membres continue de croître chaque année. Quiconque exporte des fruits et légumes à destination du Canada doit les vendre à un membre de la DRC.

En plus de ses règles d’exploitation et de ses normes commerciales, la DRC offre à ses membres un ensemble complet d’outils adaptés pour augmenter leurs connaissances et leur habileté à éviter ou à régler leurs différends, y compris par le biais de l’éducation, de la médiation et de l’arbitrage. La DRC a le pouvoir d’imposer des sanctions et des mesures disciplinaires contre les membres qui ne mènent pas leurs affaires en accord avec les dispositions concernant l’obtention et le maintien de la qualité de membre.

Jusqu’à présent, la DRC a aidé au règlement de réclamations totalisant plus de 105 millions $ et bien qu’elle offre des services d’arbitrage, quelque 80 % de ces réclamations, qui en moyenne se sont réglées en 26 jours, l’ont été par la consultation informelle et la médiation. Les sentences arbitrales de la DRC sont exécutées par les tribunaux des pays signataires de la Convention de New York pour la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales étrangères.

Pour plus d’informations sur les adhésions, cliquez ici ou contactez le Nous joindre.

Un différend dans lequel le réclamant n’accepte pas la somme retournée par l’intimé et le montant convenable d’un tel retour calculé en fonction des résultats de l’inspection et de sa valeur marchande réelle.

La Corporation de règlement des différends dans les fruits et légumes (la DRC) a créé une série de résumés de décisions arbitrales précédemment rendues. Ces précis aident les membres à mieux comprendre les normes et le fonctionnement des règles concernant le règlement des différends de la DRC qui s’appliquent lors d’un différend.

Ces règles stipulent notamment que tout arbitrage administré par la DRC doit demeurer privé et confidentiel. En conséquence, nous omettons le nom des personnes, arbitres et entreprises en cause. Il convient en outre de rappeler que la DRC n’agit qu’à titre d’administrateur du processus; elle ne prend pas part aux audiences. Ces précis sont donc produits à partir des seules notes de l’arbitre ayant entendu le litige et peuvent ne pas inclure d’importantes informations ayant été révélées lors de soumissions écrites ou de dépositions orales.

Résumé

Cette décision arbitrale porte sur un différend entre un réclamant de la Pennsylvanie aux États-Unis (le vendeur) et un intimé de Montréal au Canada (l’acheteur) concernant deux envois d’oignons espagnols jaunes. Il s’agissait de déterminer si le réclamant avait accepté la somme retournée offerte par l’intimé et, aussi, ce qui aurait constitué un retour raisonnable en fonction des résultats de l’inspection et de la valeur marchande. S’appuyant sur les faits recueillis et les règles de la DRC, l’arbitre a conclu qu’il y avait suffisamment d’éléments venant étayer l’acceptation par le réclamant du retour au montant offert par l’intimé pour seulement un des deux envois. Dans le deuxième cas, l’arbitre a statué que l’intimé n’avait pas fourni suffisamment d’éléments pour justifier le retour offert au réclamant. En outre, les résultats de l’inspection ne corroboraient pas davantage le montant offert pour ce retour.

Ce précis présente ci-dessous une brève analyse des faits marquants de la décision arbitrale, de ses implications et des éléments à retenir pour les différends commerciaux internationaux semblables.

Cause : Dossier de la DRC no #20535 – Parties provenant des États-Unis et du Canada

Les Faits :

Le réclamant, de la Pennsylvanie, a vendu deux envois d’oignons espagnols jaunes à l’intimé, situé à Montréal.

Le premier envoi a consisté en 850 sacs, pesant 50 lb chacun, vendu FAB Idaho au prix de 7,25 $US (facture #50432 et bon de commande #60298.) Le chargement a été expédié le 11 décembre et est arrivé le 15 du même mois.

Une inspection de l’ACIA a été demandée et réalisée le 16 décembre, révélant un total de défauts d’état de 9%. Y apparaissaient notamment 1% de coupures, 2% de tuniques translucides, 1% de tuniques aqueuses et 5% de pourriture.

Le second envoi était également constitué de 850 sacs de 50 lb chacun, vendu FAB Idaho au prix de 8,00 $US (facture #50433 et bon de commande #60308.) Le chargement a été expédié le 18 décembre et est arrivé le 20 du même mois.
Une inspection de l’ACIA a été demandée 21 décembre et exécutée le 23, montrant un total de défauts d’état de 10%, composé par 3% de tuniques translucides et 7% de pourriture.

Une fois les inspections complétées, l’intimé en a transmis les résultats par courriel au représentant des vente du réclamant. Le 23 décembre, le réclamant a répondu demandant à l’intimé s’il voulait les réemballer et s’il était intéressé à régler l’affaire. L’intimé lui a répondu le même jour déclarant qu’il ne pouvait régler l’affaire avant d’avoir vendu le produit. Cependant, en raison de l’importante pourriture (aussi élevée que 25%), il croyait ne pouvoir récupérer que le coût du transport. L’intimé a ensuite appelé le réclamant par téléphone affirmant ne disposer que de ressources limitées pour vendre le produit, tout en lui suggérant une fois de plus de le reprendre pour minimiser les pertes du producteur.

Le 27 décembre, le réclamant a envoyé un courriel à l’intimé pour s’enquérir des retours sur les oignons.

Le 31 décembre, l’intimé a répondu par courriel en indiquant qu’il allait lui retourner 1,00 $US le sac, tout inclus, auquel étaient attachées des factures révisées pour chacun des deux lots, permettant au réclamant d’effectuer le paiement.

Le 8 janvier, le réclamant a envoyé un courriel à l’intimé l’avisant qu’étant donnés les résultats de l’inspection, la valeur marchande et les dommages, le retour devrait plutôt se situer entre 5,00 et 6,00 $US FAB, et que, fort probablement, ils n’allaient pas accepter moins que cela. L’intimé a répondu le même jour, déclarant que le produit était hors catégorie et avait été vendu pour minimiser les pertes aux meilleurs prix possibles considérant les hauts taux de pourriture des deux envois. Il a ensuite confirmé que le paiement au prix de 1,00 $US le sac avait été effectué et qu’aucun montant additionnel ne serait versé.

Le 23 janvier, l’intimé a reçu un courriel du réclamant indiquant que le producteur avait accepté le retour de 1,00 $US le sac pour le bon de commande #60308 et avait émis une note de crédit, qui était attachée au courriel.

Sommaire de l’analyse et du raisonnement de l’arbitre :

Après avoir considéré les arguments et les soumissions des deux parties, l’arbitre a porté son attention sur les éléments pertinents exerçant une influence sur la conclusion et le règlement du différend. Tout fait ou argument que l’arbitre n’a pas couvert dans son analyse n’avait aucune incidence sur la détermination de la sentence arbitrale.

• Les factures #50432 et #50433 confirment des transactions de vente. Aucun autre accord écrit ne semblant exister entre les deux parties, ce sont les règles de la DRC qui s’appliquent puisque les parties étaient toutes deux membres de la DRC au moment où est survenu le différend.
• Il appert que le réclamant agissait à titre de marchand à commission pour le compte d’un producteur dans chacune des deux ventes en cause.
• Les parties n’ayant pu montrer qu’il y avait accord sur une catégorie particulière, ce sont les directives sur l’arrivage de marchandises de la DRC qui s’appliquent par défaut. Or, en vertu de ses normes pour les oignons, la tolérance maximale pour la pourriture est de 4%; le taux relevé pour le produit excédait donc cette tolérance.
• En ce qui concerne la facture #50433 et le bon de commande #60308, les faits présentés montrent que le 23 janvier 2020, les parties se sont entendues sur un retour de 1,00 $US le sac.
• En revanche, aucune preuve n’a été soumise à l’égard de la facture #50432 et du bon de commande #60298 qui aurait pu démontrer que les parties s’étaient mises d’accord sur une réduction de prix, ou qui expliquerait pourquoi le taux de pourriture relevé (7% – « montrant pour la plupart de la pourriture ») justifiait une réduction du prix à 1,00 $US le sac.
• Il incombe à l’intimé de pouvoir soutenir le montant des sommes retournées. Dans ce cas-ci, l’intimé n’a toutefois pas fourni de comptabilisation qui aurait permis à l’arbitre d’évaluer les ventes, le moment où elles ont été conclues et les prix de vente.
• En conséquence, l’arbitre a rejeté le retour de l’intimé pour les produits correspondants à la facture #50432 et au bon de commande #60298.
• Selon le site Web d’Agriculture et Agroalimentaire Canada, les prix pour des oignons conventionnels comparables s’établissaient à :

• La réclamation pour dommages du réclamant dans cet arbitrage s’élève à 6,50 $US le sac FAB (moins que le prix de vente original de 7,25 $US le sac), ce qui est inférieur aux prix du marché disponibles pour des produits comparables de catégorie Canada no 1 durant la période correspondante.
• En conséquence, le prix total de la facture #50432 et bon de commande #60298 est fixé à 5 525,00 $US. Puisque 850,00 $US avaient déjà été versés, l’intimé devait donc un solde de 4 675,00 $US au réclamant.
• En outre, les factures du réclamant indiquaient que l’acheteur doit défrayer tous les coûts liés au recouvrement. En conséquence, l’intimé a dû payer au réclamant 600,00 $US additionnels pour couvrir le frais de dépôt.

Sommaire de la décision arbitrale rendue :

1. En fonction de son analyse et raisonnement, l’arbitre en a décidé ainsi :
2. La réclamation du réclamant concernant la facture #50433 et bon de commande #60308 est REJETÉE.
3. L’intimé n’a pas fourni de preuves de vente ou de réclamation pour la facture #50432 et bon de commande #60298.
4. L’intimé n’a pas versé le paiement pour la facture #50432 et bon de commande #60298.
5. L’intimé doit payer au réclamant 4 675,00 $US en dommages généraux et 600,00 $US pour les frais de dépôt à la DRC, avant le 29 août 2020.
6. Toutes les autres demandes ont été REJETÉES.

Commentaires de la DRC :

Dans le secteur des fruits et légumes, lorsqu’un acheteur décide de réclamer des dommages pour des produits reçus en mauvais état, il a la responsabilité d’expliquer ses calculs pour en arriver au montant du retour proposé. Bien qu’une comptabilité détaillée ne soit requise que pour les transactions en consignation, fournir une comptabilisation des ventes est la meilleure méthode pour appuyer une réclamation visant des dommages résultants d’un bris de contrat ou d’un produit reçu en mauvais état.

En soumettant sa comptabilisation des ventes, il est conseillé qu’elle soit détaillée, c’est-à-dire que’elle devrait inclure la date, le montant et le prix de vente de chacun des items liés à l’envoi en question, moins la déduction des dépenses admissibles comme le coût du transport, les inspections, les frais de courtage et toute autre dépense dont ont convenue les parties. Une comptabilisation détaillée des ventes montre non seulement le retour net mais démontre en outre si le produit a été écoulé promptement.

En l’absence d’une comptabilisation des ventes, sachez qu’il existe d’autres méthodes pour déterminer la juste valeur marchande du produit. L’une de ces approches consiste à réduire la facture d’un pourcentage similaire au taux de défauts totaux révélé par l’inspection fédérale, bien que cela puisse parfois ne pas refléter parfaitement la perte réelle.

Ressources additionnelles :

Pour accéder à la version intégrale de la décision de l’arbitre, cliquez ici.

Les obligations du destinataire :

• Les normes commerciales de la Corporation de règlement des différends dans les fruits et légumes, art. 10

Articles :

• Une mauvaise cargaison : Les options de l’acheteur ou du destinataire
• Abordé, compris et approuvé (DUA)
• Réclamation de dommages : La puissance de la comptabilisation détaillée des ventes

Bienvenue aux nouveaux membres

Du 1 juin 2025 au 30 juin 2025, la DRC a accueilli à titre de nouveaux membres les entreprises suivantes:

9457-9885 QUÉBEC INC., QC, Canada
AMPLE PRODUCE INC. (Also d/b/a Ample Harvest), ON, Canada
ANC TRADING LTD., AB, Canada
CANA PACKING INC., NS, Canada
DEN BOER FAMILY FARM INC., ON, Canada
DROST FARMS LTD., AB, Canada
ECKERT COLD STORAGE COMPANY, CA, United States
EVERSUNNY FOOD LTD., BC, Canada
JOVO & KRISH IMPORT AND EXPORT INC., ON, Canada
JUST AVOCADO PRODUCE MICHOACAN S.A. DE C.V. (Faisant également affaire sous Avocadox), Michoacan, Mexico
KEY WEST EXPRESS LTD., BC, Canada
MANGAL CAPITAL INC., BC, Canada
NILE GARDENS INC., ON, Canada
PROCESOS AGROINDUSTRIALES S.A., Lima, Peru
QUALITEA BUBBLE TEA CANADA DISTRIBUTION INC., ON, Canada
RVR AGRO S.R.L., Lima, Peru
S&S PRODUCE INC., ON, Canada
SHANI, ON, Canada
VIRSA TASTES (A d/b/a of Jaswinder Singh), ON, Canada
WILLOW CREEK COLONY LTD. (Also d/b/a Willowcreek Warehouse), MB, Canada
XATLANTIC ENTERPRISES INC., ON, Canada
YYY FOODS PROCESSING INC., BC, Canada

Pour consulter la liste complète des membres actifs, cliquez ici.

Adhésions échues

Au 30 juin, l’adhésion des entreprises suivantes a pris fin et elles ne sont plus membre de la DRC.

1350797 ONTARIO LTD., ON, Canada
ALINE PACKAGING LTD., BC, Canada
ANAVARA LIMITED (Also d/b/a JusFres), BC, Canada
BORSELLINO & SON GRAPES IMPORTING & WINE AGENCY INC., ON, Canada
CITRUS SAM INC., ON, Canada
D.O.T LOGISTICS INC., AB, Canada
DI VAIN ENTERPRISES (A d/b/a of Quetzal Silva Torres), BC, Canada
ELI LOGISTICS SOLUTIONS INC., ON, Canada
FALCONS GLOBAL CORPORATION, ON, Canada
FRESHFUSION IMPORT INC., ON, Canada
GLOBAL TRADERS CANADA LTD., ON, Canada
GREENHILL PRODUCE (THAMESVILLE) LTD., ON, Canada
GRUPO COMERCIAL CAMPO VERDE SAC, Lima, Peru
GUJARAT FOODS AND SPICES INC., ON, Canada
Gujarati Mart (A d/b/a of Bhaveshbhai Limbachiya), AB, Canada
IQBAL HALAL FOODS INC., ON, Canada
ITOH FRUITS INC. (Also d/b/a Itoh Fruits), ON, Canada
JIRSTREK FRUITS LTÉE, QC, Canada
JTS FOOD CORPORATION, BC, Canada
KALIGA BAZAAR (A d/b/a of 2704097 Ontario Inc.), ON, Canada
L & L GARDENS INC., ON, Canada
MEADOW VALLEY GARDEN CENTRE LTD., ON, Canada
MILO 8 INTERNATIONAL TRADING CO. LTD., ON, Canada
PACIFIC SUN DISTRIBUTING, INC, CA, United States
PANORAMA PRODUCE LTD., BC, Canada
ROYAL SAVANNA INCORPORATED, ON, Canada
SENSIENT NATURAL EXTRACTION INC., BC, Canada
SHIVANI SALES INC., MB, Canada
SHREE SUPERMARKET INC., BC, Canada
SKOTIDAKIS GOAT FARM (A d/b/a of 1048547 Ontario Inc.), ON, Canada
TOMATO TOWN PRODUCE COMPANY LTD., ON, Canada
TUKTIN INC. (Also d/b/a ASK Fresh Foods), AB, Canada
VARAHI FOODS AND DISTRIBUTIONS LTD., AB, Canada
XALISCO PRODUCE LTD., BC, Canada

Pour consulter la liste complète des membres inactifs, cliquez ici. Cette liste comprend les membres qui ont démissionné, ont été expulsés ou ont été licenciés au cours des 9 derniers mois.

Pour plus de détails concernant un changement de statut, veuillez contacter le bureau.

Note : À la suite de la terminaison de l’adhésion, le membre demeure responsable des réclamations pour les transactions qu’il a conclues avant la radiation si la réclamation est soumise à la DRC dans les neuf mois suivant le moment où elle s’est produite ou dans les neuf mois suivant le moment ou le réclamant aurait normalement dû en avoir pris connaissance.

Au sujet de la DRC

La DRC est un organisme sans but lucratif formé de ses membres dont l’activité fondamentale consiste au règlement des différends commerciaux privés dans le secteur des fruits et légumes frais. La DRC est l’arbitre auquel ont recours les parties lorsque la vente ou l’achat ne s’est pas déroulé comme prévu. Les membres adhèrent à un ensemble de normes commerciales communes et ont la responsabilité de promouvoir un commerce juste et équitable des fruits et légumes distribués dans les marchés nord-américains. Au Canada, l’adhésion à la DRC est une exigence règlementaire pour être autorisé à faire le commerce des fruits et légumes (c’est-à-dire, en vendre, en acheter, en importer et en exporter) à moins d’en être exempté par le Règlement. Aujourd’hui, la DRC compte des membres dans 16 pays à l’extérieur de l’Amérique du Nord, et sa liste de membres continue de croître chaque année. Quiconque exporte des fruits et légumes à destination du Canada doit les vendre à un membre de la DRC.

En plus de ses règles d’exploitation et de ses normes commerciales, la DRC offre à ses membres un ensemble complet d’outils adaptés pour augmenter leurs connaissances et leur habileté à éviter ou à régler leurs différends, y compris par le biais de l’éducation, de la médiation et de l’arbitrage. La DRC a le pouvoir d’imposer des sanctions et des mesures disciplinaires contre les membres qui ne mènent pas leurs affaires en accord avec les dispositions concernant l’obtention et le maintien de la qualité de membre.

Jusqu’à présent, la DRC a aidé au règlement de réclamations totalisant plus de 105 millions $ et bien qu’elle offre des services d’arbitrage, quelque 80 % de ces réclamations, qui en moyenne se sont réglées en 26 jours, l’ont été par la consultation informelle et la médiation. Les sentences arbitrales de la DRC sont exécutées par les tribunaux des pays signataires de la Convention de New York pour la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales étrangères.

Pour plus d’informations sur les adhésions, cliquez ici ou contactez le Nous joindre.